بازگشت گشت ارشاد با «قاضی کشیک»؛ دستور ویژه به دادستان‌ها برای «صیانت از حجاب و عفاف»

بازگشت گشت ارشاد اسلامی به خیابان‌های ایران همزمان با تفکیک جنسیتی در مترو تهران، و افزایش تهدیدها و صدور احکام قضایی علیه زنانی که حجاب تحمیلی جمهوری اسلامی را رعایت نمی‌کنند با واکنش‌های گسترده‌ای روبرو شده است.

The return of the Islamic Guidance Patrol to the streets of Iran at the same time as the gender segregation in the Tehran subway, and the increase in threats and the issuance of court orders against women who do not observe the hijab imposed by the Islamic Republic, has met with widespread reactions.

کیهان نوین: خبرگزاری «تسنیم» نوشته است «گشت‌های خودرویی و پیاده پلیس[گشت ارشاد] به افراد با پوشش‌های نامتعارف تذکر خواهند داد و در این گشت‌ها امکان حضور «قاضی کشیک» نیز وجود دارد.»⁣
– سخنگوی قوه قضاییه از مأموریت به دادستان‌های سراسر کشور برای صیانت از حجاب و عفاف خبر داد و گفت: مسئولان و مجریان قانون در بحث حجاب، حق تخطی از هیچ قانونی را ندارند.
– به نظر می‌رسد جمهوری اسلامی تمرکز محکومیت‌های مرتبط با حجاب را بر زنان هنرمند و سینماگر گذاشته تا بُعد خبری بالاتری در سطح جامعه ایجاد کند.

در روزهای گذشته اتومبیل‌های گشت ارشاد پس از چند ماه دوباره به خیابان‌ها بازگشته‌اند اما اینبار به همراه «قاضی کشیک»!

خبرگزاری «تسنیم» نزدیک به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی درباره بازگشت اتومبیل‌های گشت ارشاد به خیابان‌ها نوشته که «گشت‌های خودرویی و پیاده پلیس[گشت ارشاد] به افراد با پوشش‌های نامتعارف تذکر خواهند داد و در این گشت‌ها امکان حضور «قاضی کشیک» نیز وجود دارد.⁣»
⁣
خبرگزاری «تسنیم» توضیح داده «اینکه قاضی کشیک همراه مأموران پلیس باشد یا از قبل حکم داده باشند در سایه هماهنگی با سیستم قضایی انجام می‌شود.»⁣
⁣
حقوقدانان حضور «قاضی کشیک» در ون‌ها را یادآور «دادگاه‌های صحرایی» در جنگ‌ها و انقلاب‌ها دانسته و برخی نیز چنین اقدامی را یادآور آخرین سال‌های حکومت استالین و دوره «پاکسازی بزرگ» در روسیه دانسته‌اند.
⁣
شیما قوشه وکیل پایه یک دادگستری در واکنش به این موضوع نوشته که «حضور قاضی کشیک در ون‌ها اساسا با تمام اصول حقوق بشری، اصول دفاع متهم و دادرسی عادلانه منافات دارد. شخص باید به مرجع قضایی دعوت شود، امکان دفاع از خودش را داشته باشد، پرونده محاکماتی خود را مطالعه کند و وکیل دادگستری همراه خود داشته باشد.»

خبرگزاری «تسنیم» اما در خبری که منتشر کرده با جملاتی مبهم به نقل از «فرماندهان ارشد فراجا» نوشته «به هیچ عنوان ون‌های گشت ارشاد به خیابان‌ها برنمی‌گردند و هیچ خودرویی با بغل‌نویسی «گشت ارشاد» در خیابان‌ها دیده نخواهد شد.»

این خبرگزاری توضیح نداده است که به این ترتیب اتومبیل بدون نشان گشت ارشاد، آیا به معنای حضور نامحسوس مأموران گشت ارشاد در سطح شهرها است یا با اتومبیل‌های نیروی انتظامی قرار است طرح تحمیل حجاب اجباری پیش برود؟

مسعود ستایشی سخنگوی قوه قضاییه نیز امروز سه‌شنبه ۲۷ تیر ۱۴۰۲ از مأموریت به دادستان‌های سراسر کشور برای صیانت از حجاب و عفاف در جامعه خبر داد و تأکید کرد: «تمام افراد، مسئولان و مجریان قانون در بحث حجاب، حق تخطی از هیچ قانونی را ندارند.»

سخنگوی قوه قضاییه همه شهروندان را به جاسوسی و خبرچینی و آزار یکدیگر ترغیب کرده و گفته است که «امر کردن به هر معروف و نهی از هر منکر، وظیفه تمام جامعه برای حفظ امنیت شهروندان است. در همین راستا، قوه قضاییه هرگونه امر به معروف و نهی از منکر از سمت مسئولان را رسمی می‌داند.»

سخنگوی قوه قضاییه افزوده که «ضمن تاکید مجدد بر فرهنگی بودن مقوله حجاب و عفاف باید بر لزوم انجام تمام وظایف دستگاه‌ها و ترک فعل دستگاه‌ها تاکید می‌کنم و بر همین اساس، طبق دستور ریاست قوه قضاییه به دادستان کل کشور، دادستان‌های سراسر کشور مأموریت یافتند که وظیفه ضابطی را نسبت به اعمال قوانین در حوزه ‌حجاب و عفاف متذکر شوند و در اجرای قانون، تمام افراد، مسئولان و مجریان قانون حق تخطی از هیچ قانونی را ندارند و قانون بدون کم و کاست و ازدیاد باید اجرا شود.»

مقامات دولتی نیز از بازگشت اتومبیل‌های گشت ارشاد حمایت کرده‌اند. علی بهادری جهرمی سخنگوی دولت سیزدهم با تأکید بر اینکه رویکرد و نگاه دولت در خصوص حجاب روشن بوده، گفت: «از ابتدای این دولت تأکید شده که در مراکز دولتی باید همه قوانین از جمله در خصوص رعایت حجاب و عفاف، رعایت شود. حجاب واجب شرعی و سیاسی است و سنت و عرف ایرانیان در طول سالیان سال بوده است.»

از سوی دیگر، مهدی چمران رئیس شورای اسلامی شهر تهران روز سه‌شنبه ۲۷ تیرماه نیز با اعلام خبر «تفکیک جنسیتی» در واگن‌های مترو پایتخت ایران، تأکید کرد که رعایت حجاب اجباری، مثل سطح شهر، باید در مترو نیز رعایت شود.

مهدی چمران گفته که «رعایت حجاب در مترو و خیابان با هم تفاوتی ندارد و تمام افراد باید رعایت کنند. جداسازی واگن‌های مترو برای زنان و مردان باید انجام شود که عملیاتی شده است.»

در آنسو محمدباقر قالیباف رئیس مجلس شورای اسلامی روز دوشنبه ۲۶ تیر اعلام کرد که لایحه حجاب و عفاف تدوین شده توسط قوه قضائیه قرار است به صورت خارج از نوبت در مجلس بررسی شود. وی تأکید کرده که این لایحه تا پایان ماه محرم و صفر لایحه عفاف و حجاب در مجلس شورای اسلامی تبدیل به قانون می‌شود.

روزنامه «فرهیختگان» نزدیک به دنشگاه آزاد اسلامی با ارائه پیشنهاداتی به علی‌اکبر احمدیان دبیر شورای عالی امنیت ملی نوشته که «تبدیل شدن مسئله پوشش به محور نزاع خیابانی در اتفاقات ۱۴۰۱ نشان داد جریان معاند حساب ویژه‌ای بر اختلاف‌ نظرها روی یک مسئله اجتماعی باز کرده و تلاش دارد از این تفاوت نگاه، دوقطبی مخرب بسازد.»

این مطلب افزوده که «یکی از روش‌های فعال‌سازی این دوقطبی به‌کار‌گیری سازماندهی‌شده عناصری در داخل کشور برای هنجارشکنی و تبدیل بدپوششی به نماد اعتراض سیاسی بود. طبعا زمانی که هنجار‌شکنی کارکردی امنیتی پیدا می‌کند، برخورد امنیتی با آن نیز اجتناب‌ناپذیر است. این کنش سازماندهی شده به مرور موجی را ایجاد کرده و گروهی از مردم عادی را نیز در برگرفت. در چنین شرایطی شیوه صحیح برخورد این است که نهادهای برقرار‌کننده نظم عمومی با تفکیک قائل شدن بین هنجار‌شکنی سازماندهی‌شده و غیرسازماندهی‌شده به سراغ ریشه‌یابی مساله رفته و علت شکل‌گیری وضعیت کنونی را در اتاق فکرهای پشت پرده جستجو کنند.»

در این میان در ارتباط با صدور احکام قضائی علیه زنانی که با اتهامات مرتبط با «حجاب» دادگاهی شده‌اند، به نظر می‌رسد جمهوری اسلامی تمرکز را بر زنان هنرمند و سینماگر گذاشته تا بُعد خبری بالاتری در سطح جامعه ایجاد کند.

دادسرای تهران روز پنجشنبه ۲۲ تیرماه، آزاده صمدی بازیگر سرشناس سینمای ایران را به دلیل «کشف حجاب» ، به مدت شش ماه از استفاده از فضای مجازی و گوشی همراه محروم و اعلام کرد این بازیگر باید برای مداوای بیماری ضد اجتماعی به مدت شش ماه به مراکز روانشناسی خود مراجعه کند و در نهایت گواهی سلامت خود را به مقامات ارائه دهد! درواقع جمهوری اسلامی با موضوع پوشش اختیاری به مثابه جرائمی مانند مصرف الکل و مواد مخدر هنگام رانندگی برخورد می‌کند!

انجمن صنفی بازیگران سینما در اعتراض به حکم عجیب آزاده صمدی بیانیه‌ای منتشر کرده و حکم مربوطه را «بسیار عجیب، حیرت‌آور» و بخش‌هایی از آن را «تحقیرآمیز» خوانده است.

در این بیانیه آمده که «سینما و تئاتر از شاخصه‌های فرهنگی هر کشور بوده و تخریب اهالی هنر نتیجه ای جز برهم خوردن امنیت روانی جامعه ندارد. این انجمن بنابر وظیفه صنفی حمایت از فعالیت های شغلی و پیگیری در احقاق حقوق حرفه‌ای اعضای خود، اعتراض بسیار شدید نسبت به صدور این حکم را اعلام می‌نماید.»

لیلا بلوکات بازیگر نیز به دلیل استفاده از کلاه بجای روسری به ۲ سال ممنوعیت از فعالیت در رسانه‌های فراگیر از جمله پلتفرم‌های داخلی و خارجی فعالیت‌های نمایشی و بازیگری و تبلیغ‌ در فضای حقیقی و مجازی، ۲ سال ممنوعیت خروج از کشور، ۵ سال ممنوعیت از فعالیت در فضای مجازی به صورت مستقیم یا با واسطه، مطالعه و خلاصه‌نویسی یک کتاب ظرف یک ماه و همچنین ۱۰ ماه حبس تعزیری در یکی از زندان‌های استان سمنان که ۶ ماه آن به مدت ۵ سال تعلیق شده، محکوم شده است.

محمد هاشمی قائم مقام وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی با دفاع از احکام صادر شده علیه زنان هنرمند گفته «با پلتفرم‌هایی که با بازیگران کشف حجاب کرده همکاری کنند مقابله می‌کنیم.»

قائم مقام وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی گفته که «شاید یک هزار نفر از هنرمندان بی‌قانونی کردند، بنابراین نباید آن را به حساب ۱۵۰ هزار نفر بگذاریم و با کسانی که بر مسیر خلاف قانون و عرف و عناد خود حرکت کرده‌اند اقدامات سلبی خواهیم داشت.»

تقی آزاد ارمکی جامعه‌شناس در گفتگو با «اعتماد آنلاین» ضمن انتقاد از بازگشت گشت ارشاد به خیابان‌ها و تهدیدهای پلیسی گفته «نمی‌دانم مسئولان چرا در مواجهه با مسئله‌ای که به حوزه فرهنگ عمومی، عفت عمومی و حجاب ارتباط دارد از همان شیوه‌هایی استفاده می‌کنند که هرگز نتیجه‌بخش نبوده است.»

این جامعه‌شناس با تأکید بر اینکه «جامعه ایرانی از معبر حجاب عبور کرده و دیگر به آن باز نمی‌گردد» افزود: «اگر خشونت‌های قبلی در خصوص بحث گشت ارشاد یکطرفه بوده، امروز جامعه در خطر بروز خشونت دوطرفه قرار دارد و اگر در گذشته رویکردهای سلبی مرتبط با گشت ارشاد به پلیس مربوط می‌شد، امروز موقعیتی شکل گرفته که خشونت‌های چند بعدی هم محتمل است.»

اینهمه در حالیست که شماری از فعالان اصلاح‌طلب هم از فرصت استفاده کرده و به راهکار حکومت برای تحمیل حجاب اجباری انتقاد می‌کنند. این در حالیست که نخستین طرح حجاب و عفاف برای کنترل پوشش زنان و تحمیل حجاب اجباری به آنها در دولت محمد خاتمی تصویب شد.

مسعود پزشکیان نماینده اصلاح‌طلب مجلس شورای اسلامی گفته «وقتی ما چنگی به دل نمی‌زنیم حالا به زور به مردم بگوییم مثل ما شوید؟ قبول نمی‌کنند، بسیار طبیعی هم است. بچه من به زور حرف من را نمی‌پذیرد، چه برسد به جامعه‌ای که ممکن است با من موضع هم داشته باشد. چرا باید حرف من را بپذیرد؟»

مسعود پزشکیان افزوده «هیچ جای دنیا رفتارها را با دستورها، امر و نهی‌ها و قوانین نتوانستند درست کنند مگر اینکه یک مجموعه و بسته‌ای از کارها باشد که منجر به تغییر رفتار شود که آنهم مستلزم آموزش‌ها، انگیزه‌ها و بسیاری چیزهای دیگر است که باید ادغام کرد تا نتیجه درست گرفت.»

رحمت‌‌اله بیگدلی فعال اصلاح‌طلب هم به تقارن فعال‌ شدن گشت ارشاد حجاب با افشای مفاسد اقتصادی اشاره کرده و نوشته که «پس از افشای فساد ۹۲ هزار میلیارد تومانی فولاد مبارکه در ۲۵ مرداد ۱۴۰۱ گشت ارشاد فعال شد و ماجرای مهسا امینی در شهریور روی داد! پس از افشای ماجرای اوقاف قزوین و اوقاف عظیم گوهرشاد مجددا گشت ارشاد فعال شده است!»

New Universe:

“Tasnim” news agency wrote that “police car and foot patrols [Gasht Irshad] will warn people with unusual clothing, and there is a possibility of the presence of a “judge guard” in these patrols.”
The spokesperson of the Judiciary announced the mission to prosecutors across the country to protect hijab and chastity and said: Officials and law enforcers do not have the right to violate any law when it comes to hijab.
It seems that the Islamic Republic has focused the condemnations related to hijab on women artists and cinematographers in order to create a higher news dimension at the society level.

In the past few days, Irshad patrol cars have returned to the streets after a few months, but this time with “Kashik Qazi”!

“Tasnim” news agency, close to the Islamic Revolutionary Guard Corps, wrote about the return of patrol cars to the streets that “police car and foot patrols [police patrols] will warn people with unusual clothing, and there is a possibility of the presence of a “judge on duty” in these patrols. .
…
“Tasnim” news agency has explained that “whether the judge on duty is with the police officers or whether they have already given a verdict is done in the shade of coordination with the judicial system.”
…
Jurists consider the presence of “guardian judges” in vans to be reminiscent of “field courts” in wars and revolutions, and some have also considered such an action to be reminiscent of the last years of Stalin’s rule and the “Great Purge” period in Russia.
…
Shima Ghoshe, a basic lawyer of a judiciary, wrote in response to this issue that “the presence of judge Keshik in the vans basically contradicts all the principles of human rights, the principles of defense of the accused and fair trial. “A person must be invited to a judicial authority, have the opportunity to defend himself, study his trial file and have a lawyer with him.”

“Tasnim” news agency, however, in the news that it published, quoted ambiguous statements from “Senior commanders of Faraja” and wrote, “Under no circumstances will the Irshad patrol vans return to the streets, and no car with “Irshad patrol” written on its side will be seen on the streets.”

This news agency has not explained that in this way, the car without the Irshad patrol sign means the imperceptible presence of the Irshad patrol agents in the cities or is the plan to impose the mandatory hijab going forward with police cars?

Masoud Satayshi, the spokesman of the judiciary, today, Tuesday, July 17, 2023, announced the mission to prosecutors across the country to protect hijab and chastity in society and emphasized: “All people, officials and law enforcers do not have the right to violate any law when it comes to hijab.” ”

The spokesman of the judiciary encouraged all citizens to spy and inform and harass each other and said that “commanding every good thing and forbidding every bad thing is the duty of the whole society to maintain the safety of citizens.” In this regard, the judiciary considers any order for good and prohibition of evil from the authorities as official.

The spokesperson of the Judiciary added that “while re-emphasizing the cultural nature of the hijab and chastity category, I must emphasize the necessity of performing all the duties of the institutions and refraining from the actions of the institutions, and on this basis, according to the order of the Head of the Judiciary to the Attorney General of the country, prosecutors across the country were assigned to They should remember the duty of a policeman to apply laws in the field of hijab and chastity, and in the implementation of the law, all people, officials and law enforcers do not have the right to violate any law, and the law must be implemented without prejudice or excess.

Government officials have also supported the return of Irshad patrol cars. Ali Bahadri Jahormi, the spokesperson of the 13th government, emphasized that the government’s approach and view regarding the hijab was clear and said: “Since the beginning of this government, it has been emphasized that all laws must be observed in government centers, including the observance of the hijab and chastity.” Hijab is a religious and political obligation, and it has been the tradition and custom of Iranians for years.

On the other hand, Mehdi Chamran, head of Tehran Islamic Council, on Tuesday, July 17, also announced the news of “gender segregation” in the subway cars of the capital of Iran, and emphasized that the obligatory hijab must be observed in the metro, just like in the city.

Mehdi Chamran said that “observing the hijab in the subway and on the street is no different, and all people must observe it.” Separation of metro carriages for men and women should be done, which has been implemented.

On the other hand, Mohammad Baqer Qalibaf, Speaker of the Islamic Council, announced on Monday, July 17 that the Hijab and Chastity bill drafted by the judiciary is going to be reviewed in the parliament out of turn. He emphasized that this bill will become a law by the end of the month of Muharram and Safar of the Chastity and Hijab Bill in the Islamic Council.

“Farahikhtegan” newspaper, close to the Islamic Azad University, presented suggestions to Ali Akbar Ahmadian, the secretary of the Supreme National Security Council, and wrote that “the transformation of the issue of clothing into the focus of the street conflict in the events of 2023 showed that the current of Maand has opened a special account of differences of opinion on a social issue and He is trying to make a destructive bipolarity out of this difference of opinion.”

This article added that “one of the methods of activating this bipolarity was the organized use of elements inside the country to break the norm and turn bad clothing into a symbol of political protest. Naturally, when norm-breaking finds a security function, security dealing with it is also inevitable. This organized action gradually created a wave and included a group of ordinary people. In such a situation, the correct way to deal with it is for the institutions that maintain public order to distinguish between organized and unorganized norm breaking, go to the root of the problem and search for the cause of the current situation in the think tanks behind the curtain.

In the meantime, in connection with the issuance of court rulings against women who have been brought to court with charges related to the “hijab”, it seems that the Islamic Republic has focused on female artists and cinematographers in order to create a higher news dimension at the society level.

On Thursday, July 12, the Tehran Prosecutor’s Office banned Azadeh Samadi, a well-known actress of Iranian cinema, from using the virtual space and mobile phone for six months due to “discovering the hijab” and announced that the actress should be sent to prison for six months for the treatment of anti-social disease. Refer to your psychological centers and finally present your health certificate to the authorities! In fact, the Islamic Republic treats the issue of optional coverage as a crime like consuming alcohol and drugs while driving!

The Guild of Cinema Actors has published a statement in protest against Azadeh Samadi’s strange sentence and called the relevant sentence “very strange, shocking” and parts of it “humiliating”.

In this statement, it is stated that “Cinema and theater are cultural features of every country, and the destruction of the people of art has no result other than disrupting the psychological security of the society. According to the union’s duty to support the professional activities of its members and follow up on the professional rights of its members, this association expresses its strong objection to the issuance of this ruling.

Because of wearing a hat instead of a headscarf, actress Leila Blokat was banned from leaving the country for 2 years, banned from leaving the country for 2 years, including domestic and foreign platforms, acting and advertising in real and virtual space. In cyberspace, directly or through mediation, reading and summarizing a book within a month, as well as 10 months of penal servitude in one of the prisons of Semnan province, 6 months of which were suspended for 5 years.

Deputy Minister of Culture and Islamic Guidance, Mohammad Hashemi, defended the rulings issued against women artists and said, “We will deal with platforms that cooperate with actors who have discovered the hijab.”

The Deputy Minister of Culture and Islamic Guidance said that “perhaps 1,000 artists broke the law, so we should not put it in the account of 150,000 people, and we will take negative measures against those who have gone against the law, custom and stubbornness.”

Sociologist Taghi Azad Eramaki, while criticizing the return of the Irshad Patrol to the streets and police threats, in a conversation with “Etmad Online”, said, “I don’t know why the authorities use the same methods that they never use when facing an issue that is related to public culture, public modesty and hijab.” It has not been fruitful.”

Emphasizing that “Iranian society has passed through the veil and will not return to it again”, this sociologist added: “If the previous violence regarding the guidance patrol was one-sided, today the society is in danger of two-sided violence, and if in the past negative approaches It was related to the Irshad patrol and the police, today a situation has developed where multi-dimensional violence is possible.”

All this while a number of reformist activists have also used the opportunity to criticize the government’s decision to impose the mandatory hijab. This is while the first hijab and chastity plan to control women’s clothing and impose a mandatory hijab on them was approved by Mohammad Khatami’s government.

Masoud Mezikian, a reformist member of the Islamic Council of Parliament, said, “When we don’t take heart, should we forcefully tell people to become like us?” They do not accept it, it is also very natural. My child will not forcefully accept my words, let alone the society that may have a position with me. Why should he accept my word?”

Massoud Mezikian added, “Nowhere in the world could they correct behaviors with commands, commands, prohibitions, and laws, unless there is a set of actions that lead to behavior change, which also requires training, incentives, and many other things that must be integrated. until he got the right result.”

Rehmat Elah Bigdali, a reformist activist, also pointed out the symmetry of the Hijab guidance patrol activation with the disclosure of economic corruption and wrote that “after the disclosure of the corruption of 92 thousand billion tomans of Foulad Mubarakeh, the guidance patrol was activated on August 15, 2021, and the incident of Mehsa Amini happened in Shahrivar!” After the revelation of Qazvin endowment and Goharshad Azim endowment, the guidance patrol has been activated again!”