جمهوری اسلامی قاتل مردم ایران و شریک جرم روسیه در تجاوز به اوکراین

در شرایطی که دولت‌های اروپایی قرار دادن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در فهرست سازمان‌های تروریستی را بررسی می‌کنند، برخی در ایران به حکومت در مورد پیامدهای ادامه همکاری با روسیه در جنگ اوکراین هشدار می‌دهند.

While European governments are considering putting the Islamic Revolutionary Guard Corps on the list of terrorist organizations, some in Iran are warning the government about the consequences of continuing to cooperate with Russia in the Ukraine war.

کیهان نوین: ابوالقاسم دلفی سفیر پیشین جمهوری اسلامی در فرانسه به صراحت هشدار داده «روس‌ها ایران را در اوکراین شریک جرم کردند و اگر از حالا به فکر این نباشیم که این لکه را از خودمان پاک کنیم، قطعاً دچار مشکلات بعدی خواهیم شد.» او معتقد است غربی‌ها در حال جمع‌آوری مدارک هستند و روسیه تاوان تجاوز به اوکراین را خواهد داد و برای جمهوری اسلامی هم تبعات خواهد داشت.
نشریه «فارین پالیسی» (مسائل بین‌المللی) در مقاله‌ای وضعیت برجام را «بد» توصیف می‌کند و با اشاره به صحبت‌های جو بایدن که گفت «برجام مُرده» می‌نویسد سرکوب اعتراضات در ایران و ارسال پهپاد انتحاری به روسیه برای استفاده در جنگ اوکراین انگیزه‌های ضد جمهوری اسلامی در واشنگتن را تشدید کرده است.
«فارین پالیسی» اقدام نظامی علیه جمهوری اسلامی را محتمل خوانده و می‌نویسد: اکنون پرسش این است: چه نوع حمله‌ای؟ فقط ایالات متحده این توانایی را دارد که سانتریفیوژهایی را که در عمق زمین و زیر کوه‌ها فعال‌‌اند بدون پیاده کردن نیرو در ایران نابود کند. فقط ایالات متحده هواپیماهایی دارد که قادر به حمل به bunker buster (بمب سنگرشکن) است.
«هرچند در زمان باراک اوباما برنامه‌هایی برای اقدام نظامی علیه رژیم ایران تدارک دیده شده بود اما اکنون این سناریوها بسط پیدا کرده است. البته اسرائیل می‌تواند با پرتاب موشک‌ از زیردریایی‌هایش و پیوستن به ایالات متحده در حملات هوایی و همچنین اشتراک‌گذاری اطلاعات و انجام خرابکاری‌ها و ترور به حمله احتمالی ملحق شود».

ابوالقاسم دلفی سفیر پیشین جمهوری اسلامی در فرانسه به صراحت هشدار داده «روس‌ها ایران را در اوکراین شریک جرم کردند و اگر از حالا به فکر این نباشیم که این لکه را از خودمان پاک کنیم، قطعاً دچار مشکلات بعدی خواهیم شد.» او معتقد است غربی‌ها در حال جمع‌آوری مدارک هستند و روسیه تاوان تجاوز به اوکراین را خواهد داد و برای جمهوری اسلامی هم تبعات خواهد داشت.

پیش از این نصرالله تاجیک دیپلمات پیشین جمهوری اسلامی نیز هشدار داده بود «نزدیکی به روسیه کار دست جمهوری اسلامی می‌دهد» و غربی‌ها به خاطر اعتراضات اجتماعی در ایران و «انگولک خارجی» (فروش پهپاد به روسیه) روی جمهوری اسلامی حساس شدند و چشم‌انداز «احیای برجام» تیره‌تر شده است.

در همین ارتباط نشریه «فارین پالیسی» (مسائل بین‌‌المللی) وضعیت برجام را «بد» توصیف می‌کند و با اشاره به صحبت‌های جو بایدن که گفت «برجام مُرده» می‌نویسد سرکوب اعتراضات در ایران و ارسال پهپاد انتحاری به روسیه برای استفاده در جنگ اوکراین انگیزه‌های ضد جمهوری اسلامی در واشنگتن را تشدید کرده است.

در این مقاله آمده اکنون در کنگره آمریکا این قضیه وجود دارد که اساساً دولت بایدن قادر به توافق با رژیم ایران هست یا نه! زیرا توافق مستلزم کاهش تحریم‌هاست اما در شرایطی که رژیم شهروندانش را سرکوب می‌کند و از ولادیمیر پوتین در جنگ اوکراین پشتیبانی می‌کند، ممکن نیست.

در این میان، هیچ کشوری به اندازه اسرائیل از افزایش غنی‌سازی اورانیوم در ایران نگران نیست. در ماه‌های گذشته، بنی گانتز وزیر دفاع وقت اسرائیل، ایال هولاتا مشاور امنیت ملی وقت اسرائیل و دیوید بارنیا رئیس موساد به واشنگتن سفر کرده‌اند تا از دولت بایدن بخواهند برای اقدام نظامی علیه جمهوری اسلامی برنامه‌ریزی کند. دو کشور در چند نوبت اقدام به برگزاری رزمایش‌های مشترک نیز کردند.

هرچند گانتز با روی کار آمدن دولت جدید به زودی وزارت دفاع اسرائیل را ترک می‌کند اما گفته بود که متوقف کردن مسیر برنامه‌های اتمی جمهوری اسلامی از طریق حمله نظامی راهکاریست که اکثر اسرائیلی‌ها با آن موافق هستند. او به خلبانان جدید نیروی هوایی اسرائیل اعلام کرده بود که برای حمله احتمالی به تأسیسات اتمی داخل ایران می‌بایست آمادگی داشته باشند.

«فارین پالیسی» در ادامه می‌نویسد مقامات آمریکایی از پیش‌بینی در مورد آینده اجتناب کرده‌اند، اما کارشناسان اطلاعات درز داده شده از سوی اسرائیل درباره برنامه‌ریزی جدی‌تر واشنگتن و تل آویو برای نوعی حمله به جمهوری اسلامی را رد نکرده‌اند.

اکنون پرسش این است: چه نوع حمله‌ای؟ فقط ایالات متحده این توانایی را دارد که سانتریفیوژهایی را که در عمق زمین و زیر کوه‌ها فعال‌‌اند بدون پیاده کردن نیرو در ایران نابود کند. فقط ایالات متحده هواپیماهایی دارد که قادر به حمل  bunker buster (بمب سنگرشکن) است.

هرچند در زمان باراک اوباما برنامه‌هایی برای اقدام نظامی علیه رژیم ایران تدارک دیده شده بود اما اکنون این سناریوها بسط پیدا کرده است. البته اسرائیل می‌تواند با پرتاب موشک‌ از زیردریایی‌هایش و پیوستن به ایالات متحده در حملات هوایی و نیز اشتراک‌گذاری اطلاعات و انجام خرابکاری‌ها و ترور به حمله احتمالی ملحق شود.

دنیا با رژیمی طرف است که برای ادامه ادامه غنی‌سازی انگیزه کافی دارد. از سوی دیگر پایین آمدن اعتبار بین‌المللی رژیم ایران، هزینه‌های دیپلماتیک برای یک حمله را کاهش می‌دهد. انگیزه «ائتلاف منطقه‌ای» شامل اسرائیل و شرکای منطقه‌ای آن، برای استفاده از گزینه نظامی علیه جمهوری اسلامی کم نیست. اتفاقاً با وجود اختلاف‌ میان تل‌آویو و واشنگتن در دوران ریاست جمهوری بایدن، ایالات متحده حمایت خود را از «عملیات ترکیبی» علیه رژیم ایران به صراحت اعلام کرده است. ارتش ایالات متحده هم ظرفیت تخریب زیرساخت‌های هسته‌ای جمهوری اسلامی را دارد.

البته باید پرسید که چقدر از این موارد بیشتر از آنکه برای اجرا باشد، جزئی از یک نمایش است. حمایت ایالات متحده از اقدام نظامی علیه جمهوری اسلامی می‌تواند بیشتر برای اطمینان دادن به اسرائیل از همراهی واشنگتن باشد اما در عین حال این پیام را نیز منتقل کند که در چنین حمله‌ای اسرائیل به تنهایی نمی‌تواند موفق شود. همچنین اعلام احتمال اقدام نظامی مشترک آمریکا و اسرائیل نیز ممکن است به همان اندازه با تشویق جمهوری اسلامی برای بازگشت مجدد به برجام و به تاخیر انداختن غنی‌سازی تسلیحاتی مرتبط باشد. چرا که بعید نیست بحران‌هایی که رژیم ایران را احاطه کرده همراه تحریم‌های کمرشکن آنرا به سمت مصالحه سوق دهد.

«فارین پالیسی» در پایان می‌نویسد تغییر وضعیت رویکرد دولت بایدن به سمت «بازدارندگی قاطعانه‌تر» با تهدید به حمله در صورتی که جمهوری اسلامی بیش از حد برنامه هسته‌ای خود را جلو ببرد، ممکن است زمان ببرد، اما این زمان نیز در نهایت به پایان می‌رسد. در مقاله «مسائل بین‌المللی» پیش‌بینی شده از آنجا که بایدن باید ترمز برنامه‌های اتمی جمهوری اسلامی ایران را بکشد، احتمالاً وضعیت در خاورمیانه بدتر خواهد شد.

New Universe:

Abolghasem Delfi, the former ambassador of the Islamic Republic in France, clearly warned, “The Russians made Iran an accomplice in Ukraine, and if we do not think about removing this stain from ourselves, we will definitely face further problems.” He believes that the Westerners are gathering evidence and that Russia will pay for the aggression against Ukraine and it will have consequences for the Islamic Republic.
In an article, “Foreign Policy” magazine (International Affairs) describes the situation of the JCPOA as “bad” and referring to the words of Joe Biden, who said “JCPOA is dead”, writes that the suppression of protests in Iran and the sending of suicide drones to Russia for use in the Ukraine war are the motives has intensified the anti-Islamic Republic in Washington.
– “Foreign Policy” calls military action against the Islamic Republic possible and writes: Now the question is: What kind of attack? Only the United States has the ability to destroy the centrifuges that are active deep in the ground and under the mountains without deploying forces in Iran. Only the United States has aircraft capable of carrying bunker busters.
“Although plans were prepared for military action against the Iranian regime during the time of Barack Obama, these scenarios have expanded now. Of course, Israel can join a possible attack by launching missiles from its submarines and joining the United States in airstrikes, as well as sharing information and carrying out sabotage and assassination.

Abolghasem Delfi, the former ambassador of the Islamic Republic of Iran in France, clearly warned, “The Russians made Iran an accomplice in Ukraine, and if we don’t think about removing this stain from ourselves, we will definitely face further problems.” He believes that the Westerners are gathering evidence and that Russia will pay for the aggression against Ukraine and it will have consequences for the Islamic Republic.

Previously, Nasrullah Tajik, the former diplomat of the Islamic Republic, had also warned that “closeness to Russia will help the Islamic Republic” and Westerners became sensitive to the Islamic Republic due to the social protests in Iran and “foreign aliens” (the sale of drones to Russia) and the prospect of ” Revival of JCPOA has become darker.

In this regard, the magazine “Foreign Policy” (International Affairs) describes the situation of the JCPOA as “bad” and referring to the words of Joe Biden who said that the “JCPOA is dead” writes that the suppression of protests in Iran and the sending of suicide drones to Russia for use in the Ukraine war are the motives has intensified the anti-Islamic Republic in Washington.

In this article, there is now a case in the US Congress that the Biden government is basically able to reach an agreement with the Iranian regime or not! Because the agreement requires the reduction of sanctions, but it is not possible in the situation where the regime suppresses its citizens and supports Vladimir Putin in the war in Ukraine.

In the meantime, no country is as worried as Israel about the increase in uranium enrichment in Iran. In the past months, Israeli Defense Minister Benny Gantz, Israeli National Security Adviser Eyal Holata, and Mossad Chief David Barnia have traveled to Washington to ask the Biden administration to plan military action against the Islamic Republic. The two countries also held joint exercises on several occasions.

Although Gantz will soon leave the Israeli Defense Ministry after the new government takes office, he said that stopping the path of the Islamic Republic’s nuclear programs through a military attack is a solution that most Israelis agree with. He had announced to the new pilots of the Israeli Air Force that they should be prepared for a possible attack on the nuclear facilities inside Iran.

“Foreign Policy” continues to write that American officials have avoided predicting the future, but experts have not denied the information leaked by Israel about Washington and Tel Aviv’s more serious planning for some kind of attack on the Islamic Republic.

Now the question is: what kind of attack? Only the United States has the ability to destroy the centrifuges that are active deep in the ground and under the mountains without deploying forces in Iran. Only the United States has planes capable of carrying bunker busters.

Although during the time of Barack Obama, plans were prepared for military action against the Iranian regime, but now these scenarios have expanded. Of course, Israel could join a possible attack by launching missiles from its submarines and joining the United States in airstrikes, as well as sharing information and carrying out sabotage and assassination.

The world is on the side of a regime that has enough motivation to continue enrichment. On the other hand, the lowering of the international credibility of the Iranian regime reduces the diplomatic costs for an attack. The motivation of the “regional coalition” including Israel and its regional partners to use the military option against the Islamic Republic is not small. Incidentally, despite the differences between Tel Aviv and Washington during Biden’s presidency, the United States has clearly declared its support for “combined operations” against the Iranian regime. The US Army has the capacity to destroy the nuclear infrastructure of the Islamic Republic.

Of course, one should ask how much of these things are part of a show rather than for performance. US support for military action against the Islamic Republic could be more to assure Israel of Washington’s support, but at the same time convey the message that Israel cannot succeed in such an attack alone. Also, announcing the possibility of a joint military action between the US and Israel may be equally related to encouraging the Islamic Republic to return to the JCPOA and delay its weapons enrichment. Because it is not unlikely that the crises surrounding the Iranian regime, along with the back-breaking sanctions, will lead it to compromise.

In the end, “Foreign Policy” writes that it may take time to change the situation of the Biden administration’s approach towards “more decisive deterrence” with the threat of attack if the Islamic Republic advances its nuclear program too much, but this time will eventually come to an end. arrives. The situation in the Middle East is likely to worsen as Biden has to pull the brakes on the Islamic Republic of Iran’s nuclear programs, predicted in the article “International Affairs”.